The Matrix One Mễ Trì đáng giá để các nhà đầu tư

Liên Chiểu Riverside

dự án The Matrix One Người Ý nghiêm túc bắt đầu tự hỏi điều gì sẽ thay đổi trong thế giới nhà ở với luật ổn định. Trong những ngày gần đây, không có gì để làm ngoài việc nói về chủ đề này và các cuộc đàm phán khác nhau do Chính phủ Letta đưa ra.

Theo thông tin mới nhất của giờ cuối cùng, Thuế dịch vụ sẽ được để lại cho các thành phố để quản lý và sẽ thay thế IMU và Tarsi. Quá tệ là về mặt “tiền” không biết mức thuế mới sẽ được tính bao nhiêu, một số thành viên của Chính phủ đưa ra giả thuyết rằng thuế sẽ được đặt ở mức 3×1000 hoặc mức thuế cố định ở mức tối đa 3 xu mỗi mét vuông sẽ được chọn.

Trong hiệp ước ổn định, sau đó bao gồm tất cả các biện pháp cho kế hoạch lãnh thổ liên quan đến phá hủy và tái cấu trúc. Theo tin tức về thời điểm Chính phủ sẽ không làm gì ngoài việc làm giảm thuế mới với số tiền hai tỷ euro, chắc chắn chúng tôi đang nghĩ đến việc giải phóng tất cả các nguồn lực có thể để giảm thiểu thiệt hại, với một mắt luôn luôn cố định vào những gì nó yêu cầu Châu Âu về ngân sách.

Có vẻ như Letta cũng đã sẵn sàng để khuyến khích đầu tư hiệu quả nhưng về điều này, chúng tôi phải thận trọng với tin tức.

Với chính phủ mới chắc chắn sẽ có nhiều thay đổi khác.
Chúng tôi đã quyết định cho bạn biết về Ore và xu hướng thị trường bất động sản xa xỉ và phân tích đến trực tiếp từ Ore, hoặc một cơ quan bất động sản đã hợp tác trong nhiều năm với trung tâm Nomisma xử lý việc thực hiện các tài sản xa xỉ thêm.

Cụ thể, chúng tôi có thể cho bạn biết rằng xu hướng của thị trường này thường được quan sát, để hiểu cách giao dịch diễn ra. Bạn có nghĩ rằng mặc dù người Ý phàn nàn rất nhiều về cuộc khủng hoảng, nhưng nhu cầu tương ứng với việc giảm giá vẫn tiếp tục tăng, vì vậy các tài sản xa xỉ được bán phải có “giá cả phải chăng cho khách hàng”.

Giá đã giảm so với một vài năm trước, nhưng tỷ lệ chiết khấu được áp dụng cho các cuộc đàm phán khác nhau tiếp tục không thú vị đối với một số người, vì nó đã giảm từ 12% xuống 14,8% và sau đó chạm 20% bằng số đơn vị thiết bị ngoại vi.

Bạn có nghĩ rằng chỉ ở Milan, việc bán nhà ở một mức nhất định mới cung cấp mức chiết khấu trung bình là 11,9%. Con số này gấp đôi so với năm 2010 và là một con số song song và khung thời gian mà nó kết thúc đã tăng lên.

Các chuyên gia bất động sản tin chắc rằng giá vẫn còn quá cao so với chất lượng sản phẩm được cung cấp và đây là lý do tại sao cuộc khủng hoảng tiếp tục đóng một vai trò rất quan trọng.

Cuộc khủng hoảng này sẽ bao giờ kết thúc? Tình hình hiện tại đang khiến nhiều doanh nghiệp và người dân phải quỳ gối.
Một bức thư của Federarchitetti, hiệp hội kiến ​​trúc sư tự do quốc gia, đã được gửi đến các bộ trưởng phát triển kinh tế và nền kinh tế và tài chính, và cho thống đốc của Ngân hàng Ý. Sau này nhận xét rằng “Đối với các kiến ​​trúc sư và kỹ sư tự do, chi phí của POS, ước tính đáng tin cậy trong khoảng từ € 250 đến € 350 một năm, cộng với hoa hồng cho giao dịch (khoảng 2%), sẽ được thêm vào mới chi phí (đóng góp tối thiểu của Inarcassa, bảo hiểm bắt buộc, đào tạo liên tục) và làm cho sự bền vững của nghề nghiệp ngày càng khó khăn “.

Chúng ta đang nói về cái gì vậy? Đó là nghị định Cresci-Italy 2.0 (đoạn 4 và 5 của điều 15 của DL số 179/2012, được chuyển đổi thành luật số 221/2012). Trên thực tế, ngày 1 tháng 1 năm 2014, quy định này có nghĩa vụ chấp nhận cả các khoản thanh toán được thực hiện thông qua thẻ ghi nợ, cho các đối tượng thực hiện hoạt động bán sản phẩm và cung cấp dịch vụ, ngay cả các dịch vụ chuyên nghiệp. Nghĩa vụ này yêu cầu một số nghị định triển khai sẽ bao gồm phần mở rộng cho thanh toán điện tử, bao gồm cả điện thoại di động. Các nghị định thực hiện chưa được ban hành.

Quy tắc được tạo ra để chống trốn thuế, dựa trên ý tưởng rằng việc sử dụng tiền mặt và thanh toán theo dõi thấp hơn, đòi hỏi phải có nghĩa vụ áp dụng, kể từ ngày này trở đi, POS hoặc Điểm bán hàng, cho phép khách hàng riêng để trả phí bằng thẻ ghi nợ, tức là thẻ ghi nợ. Trong tuần qua, Hội đồng Kiến trúc sư Quốc gia và Hội đồng Kỹ sư Quốc gia cũng đã có lập trường chống lại gánh nặng của Bưu điện, thúc đẩy loại trừ các kiến ​​trúc sư và kỹ sư khỏi nghĩa vụ này.

Có lẽ một giải pháp khác có thể được tìm thấy để giải quyết vấn đề chi phí và truy xuất nguồn gốc