Wyndham Lynn Times Thanh Thủy được đảm bảo chính xác

Liên Chiểu Riverside

Wyndham Lynn Times dự án Điều gì sẽ là hậu quả chính trị của việc bãi bỏ IMU? Chắc chắn sẽ có thể thấy một PDL chiến thắng, cho rằng chiến dịch bầu cử của ông dựa trên nguyên tắc này. Chúng tôi chắc chắn biết rằng IMU đã bị bãi bỏ cho tất cả các ngôi nhà đầu tiên.

Để tài trợ cho việc hủy bỏ, hiện tại, không có khoản tăng thuế nào khác: cắt giảm chi tiêu công sẽ bù đắp cho nỗ lực của Chính phủ, được thêm vào một khoản thu thuế VAT – sẽ đến từ khoảng 10 tỷ khoản thanh toán mà hành chính công vẫn còn nợ các công ty – và số tiền thu được từ việc ân xá cho một cuộc tranh chấp máy đánh bạc.

Ai được lợi từ tất cả những điều này? Hiện tại, nỗi sợ hãi duy nhất là những công dân thậm chí sở hữu một tài sản sẽ phải trả nhiều tiền hơn. Về vấn đề này, thư ký của Liên minh người thuê đã bày tỏ, xác nhận một sự lúng túng nhất định về thuế mới, với nguy cơ gia tăng nợ đọng và tăng hóa đơn chưa thanh toán.

Theo liên minh, với bước này, không có gì được thực hiện ngoài việc chuyển thuế tài sản cho người thuê nhà.

Như mọi khi có rất nhiều nhầm lẫn về nó. Người yếu nhất sẽ phải trả hậu quả?
Trong vài tuần qua, một sửa đổi đã được đưa ra bởi Phong trào 5 sao liên quan đến các hợp đồng thuê mà không có APE thực tế bị hủy bỏ. Luật này đã được Ủy ban Tài chính cũng như Chính phủ phê duyệt.

Đối với những người chưa hiểu về nó, chúng tôi đang nói về chứng chỉ hiệu suất năng lượng hoặc Ape trở thành bắt buộc đối với tất cả các hợp đồng mua bán và cho thuê và nếu không có sự hiện diện làm cho các hợp đồng đã được ký kết không hợp lệ.

Một biện pháp không được hầu hết mọi người đánh giá cao, cho rằng một điệp khúc bất đồng chính kiến ​​đã được Confedilizia tạo ra thông qua Corrado Sforza Fogliani. Nó đã được nhắc lại rằng chứng chỉ năng lượng, mặc dù nhiều người không quan tâm đến nó, đã bị bắt buộc trong một thời gian và nhiều lần Ý đã được nối lại do không áp dụng tiêu chuẩn.

Chứng chỉ APE là một yếu tố quan trọng để bảo vệ người tiêu dùng, vì ngay cả các tòa nhà cũng phải mặc và do đó, người tiêu dùng mua hoặc thuê bất động sản phải nhận thức được hiệu suất năng lượng để tìm hiểu xem họ cân nhắc bao nhiêu về chi phí sưởi ấm hàng năm.

Vẫn còn khó để làm rõ những gì sẽ được quyết định, hiện tại Confedilizia đã tuyên bố rằng họ sẽ thực hiện để thay đổi luật đề xuất.

Ở các nước khác tình hình chắc chắn tốt hơn, liệu Ý cũng có thể thích nghi?
Thật không may, Chính phủ Letta đang làm thất vọng sâu sắc tất cả người Ý, trên thực tế, trong vài giờ qua, người ta đã quyết định nói với IMU, thuế mà trong những năm gần đây đã quấy rối hàng triệu gia đình, quá tệ là từ năm 2014 thuế dịch vụ Taser sẽ đến.

Letta tin chắc rằng ông đã hành động tốt, trên thực tế, Thủ tướng, đã đảm bảo rằng IMU sẽ bị loại bỏ nếu không có thuế mới. Người Ý cảm thấy hơi mất công khi đi xe nếu bạn nghĩ rằng năm tới sẽ có một số tin tức nặng nề cho các gia đình.

Từ ngày 1 tháng 1 năm 2014, Taser sẽ có hiệu lực, một quyết định sẽ được chính thức hóa trong Luật Ổn định, sẽ được trình lên Quốc hội vào ngày 15 tháng 10 và trong thời gian đó sẽ được thảo luận với các thành phố và quốc hội. Taser sẽ là một loại thuế đánh vào các dịch vụ của thành phố, dựa trên các nguyên tắc của Liên bang tài chính, do đó được các thành phố đánh thuế và đặc trưng bởi hai yếu tố: chất thải và dịch vụ không thể phân chia.

Nó sẽ là một phục hồi trong một hình thức thuế khác? Không, bởi vì phân tích chế độ thuế, khoản thanh toán sẽ không chỉ chạm vào chủ sở hữu mà cả người thuê.

Bao nhiêu nhầm lẫn về các loại thuế tài sản, bạn nghĩ gì?